Mitä vanhempi sanonta, sitä paremmin se pitää edelleen paikkaansa. Sanonta laihasta sovusta lienee syntynyt jo muinaissuomalaisten suissa käräjäkivillä asioita puitaessa.
Toimistomme sai jälleen neuvoteltua sopimuksen eräässä käräjäoikeudessa vireillä olleessa jutussa, mikä on aina molemmille osapuolille hyvä ratkaisu. Kyse oli verraten pienen intressin asiasta, jossa tällä kertaa poikkeuksellisesti vastapuolena ei ollut vakuutusyhtiö.
Periaatteenamme on aina pyrkiä tällaisissa tapauksissa sopimaan asiat heti alkuunsa, ettei turhia kuluja synny kummallekaan osapuolelle. Mitä pienemmästä riidasta taloudellisesti on kyse, sitä olennaisempaa pikainen sopiminen on.
Asiakkaamme oli kärsinyt taloudellista vahinkoa vastapuolen laiminlyötyä maksuvelvollisuutensa. Olimme tarjonneet vastapuolelle kahteen kertaan sovinnon mahdollisuutta ennen kanteen nostamista asiakkaamme puolesta. Mitä pikemmin sopuun päästään, sitä vähemmän työtä ja ajanhukkaa sekä niiden myötä kuluja syntyisi. Vastapuoli ei kuitenkaan ottanut ehdotuksia kuuleviin korviinsa.
Jouduimme siten tekemään haastehakemuksen käräjäoikeuteen. Haastehakemuksen laatiminen on usein suuritöistä, mistä aiheutuu väistämättä kuluja. Heti haastehakemuksen saatuaan vastapuolen juristi otti yhteyttä sovintoneuvottelujen aloittamiseksi. Neuvottelujen jälkeen asiassa päästiin sovintoon, jolla vastapuoli maksoi 55 % vaaditusta summasta. Suunnilleen samaan lopputulokseen olisi todennäköisesti päästä ilman kanteen nostoakin, jos sovintoa olisi alettu hieroa heti.
Asiakkaallamme oli oikeusturvavakuutus, joka kattoi valtaosan hänen omista kuluistaan, joten kanteen nosto kannatti. Vastapuoli puolestaan joutui maksamaan kalliit oppirahat siitä, ettei suostunut neuvottelemaan sovinnosta heti alkuunsa. Tähänkin liittyy useita vanhoja ja viisaita sanontoja.
Joni S.