Mediassa on viime viikkoina uutisoitu tapauksesta, jossa Sofia Tuomi vammautui työtapaturmassa saaden lonkkavamman ja vaikean CRPS-hermokiputilan (YLE:n linkit lopussa).
Vakuutusyhtiö Fennia katkaisi korvausten maksamisen. Tässä sinänsä ei ole mitään yllättävää, mutta todella poikkeukselliseksi asian tekee se, että Fennia teki Tuomesta myös rikosilmoituksen törkeästä petoksesta / sen yrityksestä, ja apulaisvaltakunnansyyttäjä vieläpä harhautui ajamaan asiaa veronmaksajien laskuun oikeudessa.
Aluesyyttäjä oli asiamukaisesti aiemmin kieltäytynyt ajamasta syytettä.
Fennia väitti perusteettomasti Tuomen koettaneen saada vilpillisesti yli 1 miljoona euroa vakuutuskorvauksia syyllistyen törkeään petokseen ja/tai sen yritykseen.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet maaliskuussa 2026.
Oikeudessa ilmeni, että Fennia mm. seurasi Tuomen sosiaalista mediaa ja käytti vakuutusetsiviä, jotka seurasivat salaa vahingonkärsineen arkielämää. Fennia oli vieläpä manipuloinut todisteita esittäen oikeudelle vain itselleen edulliset osat videoista, mutta ei niitä, joissa Tuomi näytti kivuliaalta ulospäinkin.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä selvästikin erehtyi nostaessaan syytteen, koska lääketieteelliset asiat vaativat juristeilta todellista erikoisosaamista. Fennia puolestaan oli selvästi lähtenyt valtion laskuun hakemaan ennakkotapausta, jolla se pääsisi maksamasta korvauksia muillekin CRPS-potilaille. CRPS-potilaille joudutaan usein maksamaan huomattavia vakuutuskorvauksia, koska vaikea pysyvä kiputila aiheuttaa työkyvyttömyyttä tai työkyvyn alenemaa.
Turha oikeudenkäynti oli erittäin laaja ja kallis. Oikeudessa kuultiin mm. noin 15 lääkäriä ja muuta terveydenhuollon ammattilaista. Valtio joutui maksamaan mm. noin 60.000 euron suuruisen puolustajanpalkkion. Käräjiä istuttiin viikko.
Fennian toiminta on aiheuttanut aiheestakin huolta tapaturmissa vammautuneissa hermokipupotilaissa. Toimistoomme on ottanut yhteyttä huolestuneita CRPS-potilaita, jotka pelkäävät, saavatko hekin kenties vakuutusetsivät ja syytteet niskaansa.
Suuntaus on äärimmäisen huolestuttava, ja toivottavasti tapaus jää rikosoikeudellisesti ainutkertaiseksi. Hermokipupotilaat ovat muutenkin hyvin heikossa asemassa ja psyykkisen paineen alla oireidensa ja päivittäisen toimeentulonsa sekä taloudellisten ongelmiensa kanssa. Jos syyttömiä potilaita vielä aletaan laajamittaisemmin
CRPS on pysyvä hermokiputila, jonka oireet tyypillisesti voivat vaihdella jopa päivittäin. Välillä on parempia kausia ja välillä huonompia. Kipu ei välttämättä näy koko aikaa ulospäin. Potilaiden toimintakyky vaihtelee, mutta ymmärrettävästi he eivät ole useinkaan työkykyisiä normaalin työelämän vaatimaan säännölliseen työhön. He ovat siten oikeutettuja mm. ansionmenetyskorvauksiin.
Tuomiosta ilmenee, että Tuomen CRPS-diagnoosia ei yksikään hoitava lääkäri ollut kyseenalaistanut. Fennia perusti väitteensä petoksesta ennen kaikkea TAYS:n neurologi Jari Honkaniemen näkemykseen. Honkaniemi on nimenä toimistollemme tuttu. Huomionarvioista asiassa on, että ylilääkäri Honkaniemi kertoi oikeudessa kysyneensä neuvoa ChatGPT:ltä.
Toimistomme käsityksen mukaan Fennian toiminta todisteiden esittämisessä on ollut vilpillistä ja tämä asia tulisi poliisin tutkia.
Vakuutusetsivien toiminnasta tulisi säätää lailla, että tällainen vakuutusyhtiöiden vilpillisen toiminnan mahdollisuus vähenisi ja toimintaa voitaisiin valvoa.
Mainittakoon, että toimistoni joutui aikoinaan tekemään Fennian asiantuntijasta rikosilmoituksen törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, mutta syyttäjä antoi asian osin vanhentua ja teki osin syyttämättäjättämispäätöksen.
Fennia tutkitusti tekee myös suhteessa eniten korvauspäätöksiä, joita FINEn vakuutuslautakunta muuttaa valittajien hyväksi. Kaikkien toimistomme tiedossa olevien seikkojen perusteella pidämme Fenniaa maamme huonoimpana vakuutusyhtiönä vakuutuksenottajien kannalta.
Sofia Tuomen tapausta koskevat YLE:n uutiset:
Tutkimustieto Fenniasta: